Vuurwerk...pas vanaf 18:00 uur mag je afsteken. Jep, dan klinkt het zachter.
Hoe ging dat in de begin jaren 80? Nooit gezeik, nooit gedoe.
Wie een bom gooide naar een dier, werd dan direct ontdaan van zijn vuurwerk. En als toetje kon hij twee weken met een rietje eten. Bureau HALT was niet nodig. De buurman sloeg je oren de andere kant op als je een bom door zijn brievenbus gooide. Als je dan thuis kwam, sloeg vaders je oren weer de juist positie in.
Voor de jeugd nu: Bommen gooien naar mensen, pak alvast je rietjes maar.
Bommen gooien naar dieren, HALT taakstraf van een 6 maanden, elk weekend in een asiel werken.
Nu hebben honden er last van, mensen last van en er gebeuren ongelukken. Mensen die geen vuurwerk afsteken....toch gewond raken in de ogen bv.....al jaren in het nieuws.
Ik vraag me direct af: Wat maakt dat dit al jaren bekend is dat toeschouwers onbedoeld (en in sommige gevallen gevallen bedoeld....) gewond raken aan hun ogen en er toch nog steeds toeschouwers ervoor kiezen om geen bril op te zetten? Elk jaar weer slachtoffers. Nee, komt door al het illegale vuurwerk.
Heb vorige jaar LEGAAL vuurwerk gekocht. Dit ontplofte op het moment dat het werd aangestoken.
Andere potten moesten ballen in de hoogte schieten, maar het ging de breedte in....fijn legaal vuurwerk.
Mensen die vuurwerk afsteken en met hun lamme kop boven een of andere pot gaan kijken die weigert af te gaan:
Hik, hij doet ut niet. Ding ontploft dan in hun gezicht met alle gevolgen.
Conclusie: Vuurwerk is gevaarlijk.
Dat hij lam is en een onverantwoordelijke keuze maakt hierdoor en zijn kop boven een pot hangt, nee, dat is niet de reden.
Mensen die niet lam zijn en dezelfde actie maken als de pot niet afgaat: Ja, wacht ff, die post kostte 150 euro. Dus die gaat het doen, nee, moet het doen.
Nog ff toch dat kleine lontje doorverbinden en aansteken. Kaboem, in je gezicht en het vuurwerk is wederom de dader.
Even ter info: Als een LEGALE pot, in je gezicht ontploft en je ademt de vlam in, kun je je leven ook doei doei zeggen, want deze vlam verbrand alle blaasjes op je longen, als je pech hebt.
In mijn ogen is er geen onveilig vuurwerk. In mijn ogen is er alleen vuurwerk dat gevaarlijk wordt, omdat er onverantwoordelijk mee wordt omgegaan.
Ga geen vuurwerk afschaffen. Ga over op normalisering van gedrag en pak mensen daarop aan.
Tja, de honden die bang zijn. Dat is niet leuk, maar aandacht geven als ze bang zijn, is simpelweg goedkeuren dat ze bang mogen zijn. Daarnaast zijn er, en dat betreur ik, dieren die trauma hebben opgelopen, omdat een of ander hersenloos wezen een bom naar het beest gegooid heeft.
Dit geldt ook voor die mensen die trauma's hebben opgelopen door debielen.
Uit de buurt in Amsterdam waar ik vandaan kom, was iemand zo LEUK, om de deur van een invalide wagen te openen en daar een cobra in te gooien, terwijl de bestuurder erin zat. Dit zijn de mensen die alle begrip van mijn hebben dat ze anti vuurwerk zijn. Spreekt voor zich dat de dader een zetpil in de vorm van een cobra ingebracht mag hebben.
Vuurwerk dagen, weken van te voren, hoort erbij. Of het nu mag of niet.
We zijn echt een mickey mouse land aan het worden. Democratie in Nederland is niks anders dan land aan het worden waar men door beheersing de "dialoog" denkt aan te gaan.
Begrijp me goed: Iemand die anderen kwaad doen met vuurwerk, aanpakken.
Diegene die zelf altijd, of zelfs 1x vuurwerk hebben afgestoken en lopen te zeiken, negeren.
koekje ? wel twee handen aan het stuur We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.
En we hebben weer wat om problemen over te maken.
Vuurwerk...pas vanaf 18:00 uur mag je afsteken. Jep, dan klinkt het zachter.
Hoe ging dat in de begin jaren 80? Nooit gezeik, nooit gedoe.
Wie een bom gooide naar een dier, werd dan direct ontdaan van zijn vuurwerk. En als toetje kon hij twee weken met een rietje eten. Bureau HALT was niet nodig. De buurman sloeg je oren de andere kant op als je een bom door zijn brievenbus gooide. Als je dan thuis kwam, sloeg vaders je oren weer de juist positie in.
Voor de jeugd nu: Bommen gooien naar mensen, pak alvast je rietjes maar.
Bommen gooien naar dieren, HALT taakstraf van een 6 maanden, elk weekend in een asiel werken.
Nu hebben honden er last van, mensen last van en er gebeuren ongelukken. Mensen die geen vuurwerk afsteken....toch gewond raken in de ogen bv.....al jaren in het nieuws.
Ik vraag me direct af: Wat maakt dat dit al jaren bekend is dat toeschouwers onbedoeld (en in sommige gevallen gevallen bedoeld....) gewond raken aan hun ogen en er toch nog steeds toeschouwers ervoor kiezen om geen bril op te zetten? Elk jaar weer slachtoffers. Nee, komt door al het illegale vuurwerk.
Heb vorige jaar LEGAAL vuurwerk gekocht. Dit ontplofte op het moment dat het werd aangestoken.
Andere potten moesten ballen in de hoogte schieten, maar het ging de breedte in....fijn legaal vuurwerk.
Mensen die vuurwerk afsteken en met hun lamme kop boven een of andere pot gaan kijken die weigert af te gaan:
Hik, hij doet ut niet. Ding ontploft dan in hun gezicht met alle gevolgen.
Conclusie: Vuurwerk is gevaarlijk.
Dat hij lam is en een onverantwoordelijke keuze maakt hierdoor en zijn kop boven een pot hangt, nee, dat is niet de reden.
Mensen die niet lam zijn en dezelfde actie maken als de pot niet afgaat: Ja, wacht ff, die post kostte 150 euro. Dus die gaat het doen, nee, moet het doen.
Nog ff toch dat kleine lontje doorverbinden en aansteken. Kaboem, in je gezicht en het vuurwerk is wederom de dader.
Even ter info: Als een LEGALE pot, in je gezicht ontploft en je ademt de vlam in, kun je je leven ook doei doei zeggen, want deze vlam verbrand alle blaasjes op je longen, als je pech hebt.
In mijn ogen is er geen onveilig vuurwerk. In mijn ogen is er alleen vuurwerk dat gevaarlijk wordt, omdat er onverantwoordelijk mee wordt omgegaan.
Ga geen vuurwerk afschaffen. Ga over op normalisering van gedrag en pak mensen daarop aan.
Tja, de honden die bang zijn. Dat is niet leuk, maar aandacht geven als ze bang zijn, is simpelweg goedkeuren dat ze bang mogen zijn. Daarnaast zijn er, en dat betreur ik, dieren die trauma hebben opgelopen, omdat een of ander hersenloos wezen een bom naar het beest gegooid heeft.
Dit geldt ook voor die mensen die trauma's hebben opgelopen door debielen.
Uit de buurt in Amsterdam waar ik vandaan kom, was iemand zo LEUK, om de deur van een invalide wagen te openen en daar een cobra in te gooien, terwijl de bestuurder erin zat. Dit zijn de mensen die alle begrip van mijn hebben dat ze anti vuurwerk zijn. Spreekt voor zich dat de dader een zetpil in de vorm van een cobra ingebracht mag hebben.
Vuurwerk dagen, weken van te voren, hoort erbij. Of het nu mag of niet.
We zijn echt een mickey mouse land aan het worden. Democratie in Nederland is niks anders dan land aan het worden waar men door beheersing de "dialoog" denkt aan te gaan.
Begrijp me goed: Iemand die anderen kwaad doen met vuurwerk, aanpakken.
Diegene die zelf altijd, of zelfs 1x vuurwerk hebben afgestoken en lopen te zeiken, negeren.
Voor alle tegenstanders:
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Edited by Dennis